Det blir inget 33 våningar högt tornhus på Busholmen i Helsingfors. Helsingfors stadsfullmäktige förkastade förslaget på onsdag kväll med rösterna 43-42.
Efter en tre timmar lång diskussion beslöt fullmäktige sig för omröstning. Nästan alla i Samlingspartiet röstade för 33 våningar medan vänstern och socialdemokraterna var mot en skyskrapa. De gröna var delade i frågan och Svenska folkpartiet likaså. I det preliminära mötesprotokollet (på finska) framgår hur rösterna föll i frågan.
SFP:s Rantala kluven in i det sista
Marcus Rantala som representerar SFP också i stadsstyrelsen våndades inför mötet och sitt eget beslut. Inför mötet uppgav han för Yle huvudstadsregionen att han skulle rösta mot tornhotellet men ändrade sig under mötet.
- Det var inte lätt att ta beslutet. Jag röstade nej när saken var uppe i stadsstyrelsen eftersom majoriteten i SFP:s fullmäktigegrupp var emot. Som partiets enda representant följde jag då majoriteten. Jag har våndats under hela processen för jag förstår alla argument på båda sidor. Mitt huvudargument var de näringspolitiska och ekonomiska aspekterna. Jag kan inte rösta mot en investering som skulle hämta arbetsplatser och pengar till Helsingfors.
Känslosamt men sakligt möte
- Det var kring midnatt jag tassade hemåt. Det var ett spännande möte. Speciellt dom som har hårt engagerade för tornhotellet var speciellt matta efter diskussionen. Men alla argumenterade sakligt och lyssnade på varandras argument.
Det var förslaget om att bygga ett 33 våningar högt hotell som nu förkastades. Enligt SFP-gruppen är en 16 våningar hög byggnad fortfarande möjlig. Hur den norska investeraren ställer sig till det är oklart, eftersom det var just investeraren som föreslog en 33 våningar hög byggnad.
Det är samma investerare som år 2010 fick back på initiativet om ett hotell på Skatudden.
Vad tycker du om beslutet? Är 16 våningar bättre än 33?Rösta och kommentera här!