Attityderna till det amerikanska konstmuseet har förändrats: allt fler fullmäktigeledamöter lutar nu mot nej-sidan. Jan D. Oker-Blom (SFP) tror att den mörka arkitekturen kan vara en orsak.
Själv hör Oker-Blom till de fullmäktigeledamöter som förhåller sig positivt till ett Guggenheimmuseum i Södra hamnen.
Det är varken traditionell Helsingforsarkitektur eller ett bidrag med en klar wow-effekt.
- Men jag har hört från olika håll att arkitekttävlingen och särkilt det vinnande bidraget har fått många att börja luta mot nej-sidan, säger Oker-Blom.
Ingen svart häst
Det vinnande bidraget, Art in the City, kunde beskrivas som en stor svart låda med ett torn. Oker-Blom tycker att bidraget inte riktigt levererar.
- Det är varken traditionell Helsingforsarkitektur eller ett bidrag med en klar wow-effekt, säger han.
Han tycker dessutom inte att bidraget är ett sådant som inspirerar eller får i gång befolkningen.
- Men det finns kanske möjligheter att fundera om ännu, det är inte så strikt definierat hur det slutligen ska se ut, säger Oker-Blom.
Nog är det ju finare än parkeringsplatsen som finns där nu.
Nej-sidan växer
En av de helsingforsbeslutsfattare som förhåller sig negativt till ett Guggenheimmuseum i Södra hamnen är Dan Koivulaakso (VF).
Då det kommer till det föreslagna husets utseende är han inte så brydd.
- Nog är det ju finare än parkeringsplatsen som finns där nu, men i övrigt har jag ingen åsikt i frågan, säger Koivulaakso.
Däremot är han desto klarare i sitt nej till att bygga museet.
- Vi förhandlar som bäst om en nedskärningsbudget i staden. Om vi skär ner i basservicen så ska vi inte investera i något som vi inte vet om det ger en vinst, säger han.